|
課程名稱 |
魏晉南北朝書法專題
CALLIGRAPHY OF THE SIX DYNASTIES |
|
開課學期 |
98-2 |
|
授課對象 |
文學院 藝術史研究所 |
|
授課教師 |
盧慧紋 |
|
課號 |
ARHY7078 |
|
課程識別碼 |
141 M1360 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期三8,9,A(15:30~19:15) |
|
上課地點 |
樂學館205 |
|
備註 |
限碩士班以上。總人數限15人，外系限5人。領域:中國書畫。
總人數上限：15人
外系人數限制：5人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
本課程為專題討論，以碩、博士班研究生為授課對象。魏晉南北朝為中國書法發展的重要時期，此時期政治紛亂、南北分治，書法藝術呈現百花齊放的發展。隸書經過長期的演變在此時蛻變成為更富個人表現性的草書與楷書；書法理論勃興，對審美、書家品第、技法、書體演變等各方面作出論述，使書法獨立成為一門藝術；而王羲之與王獻之等東晉與南朝書法名家的出現及其作品的流傳，則成為中國書法藝術的古典傳統，在往後一千多年間影響深遠。相對於南方的創新發展，北方則保守東漢以來的書法傳統，持續在石刻、摩崖等方面發揮，形成完全不同的表現，這個傳統在清中期以後大振，影響亦極重大。另一方面，此時期佛教與道教盛行，對書法藝術亦起了重要的影響。
本課程內容除討論魏晉南北朝之重要書家、書法作品及風格外，將特別注意藝術風格發展與地域、政治、經濟、宗教及社會環境變動的關係。我們除探索傳世作品，亦將檢視各種考古發現，如敦煌及西北地區發現的殘紙、經卷及墓磚、洛陽的邙山墓志與龍門造像題刻、山東地區的摩崖刻經等。
|
|
課程目標 |
1.課程介紹
2. 東漢的書法發展
3. 新舊書體的交錯：三國、西晉、十六國的書法發展
4、5. 東晉：王羲之及其周邊
6. 博物館參觀
7、8. 南朝石刻與蘭亭論辯
9、10. 六朝書論選讀
11、12. 北魏：「魏碑體」的形成
13、14. 北朝的摩崖刻經
15、16. 西北地區考古發現書法材料
17. 期末報告一
18. 期末報告二
|
|
課程要求 |
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
＊圖錄：
《中國美術全集書法篆刻編2 魏晉南北朝書法》，台北：錦繡出版社，1989。
《故宮博物院藏文物珍品大系—晉唐五代書法》，香港：商務印書館，2001。
《書道全集第三卷—三國．西晉．十六國》，台北：大陸書店，1989。
《書道全集第四卷—東晉》，台北：大陸書店，1989。
《書道全集第五卷—南北朝Ｉ》，台北：大陸書店，1989。
《書道全集第六卷—南北朝 II》，台北：大陸書店，1989。
Harrist, Robert, and Fong, Wen C. The Embodied Image: Chinese calligraphy from the John B. Elliott Collection. Princeton, N.J. : Art Museum, Princeton University in association with Harry N. Abrams, 1999.
大阪市立美術館編集，《海?渡??中??書 : ?????.???????宋元?名蹟》，大阪市：讀賣新聞社，2003。
東京國立博物館、上海博物館、朝日新聞社編，《中日古代書法珍品特集》，上海：上海博物館，2006。
中田勇次郎、傅申，《歐米收藏中國法書名蹟集》，vols. 1，東京：中央公論社，1981。
《蘭亭墨跡彙編》，北京：北京社出版，新華發行，1987。
侯?主編，《吐魯番墓磚書法》，重慶市：重慶出版社，2002。
孫伯翔，吳鴻清主編，《中國書法全集－三國兩晉南北朝碑刻摩崖卷一、二》，北京：榮寶齋，2007。
賴非主編，《中國書法全集12—北朝摩崖刻經卷》，北京：榮寶齋，2001。
華人德主編，《中國書法全集13—三國兩晉南北朝墓志》，北京：榮寶齋，1995。
劉濤主編，《中國書法全集18、19—王羲之王獻之（一）（二）》， 北京：榮寶齋，1991。
莊希祖主編，《中國書法全集20—魏晉南朝名家》，北京：榮寶齋，1997。
劉錦龍主編，《龍門二十品—北魏碑刻造像聚珍》，北京：中國大百科全書出版社，1997。
＊專書與論文：
王耀庭等，《晉唐法書名蹟》，台北市：國立故宮博物院，2008。
文物出版社編輯，《蘭亭論辨》，北京市：編輯者，1977。
《北朝刻經研究》，濟南市：齊魯書社，1991。
余扶危、張劍編，《洛陽出土墓志卒葬地資料匯編》，北京：北京圖書館，2002。
祁小春，《邁世之風/有關王羲之資料與人物的綜合研究》，台北：石頭出版社，2007。
施安昌，《善本碑帖論集》，北京：紫禁城出版社，2002。
＿＿＿主編，《名碑善本-故宮博物院藏文物珍品全集(23)》，香港：商務，2008。
徐邦達，《古書畫過眼要錄：晉隋唐五代宋書法》，北京：紫禁城，2005。（原出版於1987年）
郭玉堂原著，氣賀澤保規編著，《復刻洛陽出土石刻時地記》，東京都：明治大學文學部東洋史研究室，2002。
陳寅恪，＜天師道與濱海地域之關係＞，《陳寅恪史學論文選集》（上海：上海古籍出版社，1992），頁150-189。
華人德、白謙慎主編，《蘭亭論集》，蘇州：蘇州大學出版社，2000。
熊秉明，《中國書法理論體系》，香港：商務印書館，1984。
趙超，＜中國古代銘刻與文書研究五十年＞，《考古》，1999:9，頁76-82。
＿＿，《漢魏南北朝墓志匯編》，天津：天津古籍出版社，1992。
＿＿，《古代墓志通論》，北京：紫禁城出版社，2003。
＿＿，《古代石刻》，北京：文物出版社，2001。
趙振華主編，《洛陽出土墓志研究文集》，北京：朝華出版社，2002。
劉錦龍，《龍門石窟開鑿年代研究》，北京：外文出版社，2004。
劉濤，《中國書法史—魏晉南北朝卷》，南京：江蘇教育出版社，2002。
鄭毓瑜，＜六朝書論中的審美觀念＞，《臺大中文學報》， 4期（1991年6月），頁307-340。
______，＜由修禊事論蘭亭詩、蘭亭序「達」與「未達」的意義＞，《漢學研究》，第12卷第一期(1994年六月)，頁251-273。
賴非，《齊魯摩崖石刻》，濟南市：山東文藝，2004。
____，《齊魯碑刻墓志研究》， 濟南市：齊魯書社，2004。
Fong. Wen C. “Chinese Calligraphy: Theory and History.” In Harrist and Fong, The Embodied Image: Chinese Calligraphy from the John B. Elloitt Collection. Princeton: The Art Museum, Princeton University, 1999, pp. 28-84.
Fu, Shen C. Y. et al. Traces of the Brush: Studies in Chinese Calligraphy. New Haven: Yale University Art Gallery, 1977.
Harrist, Robert E., Jr. The Landscape of Words: Stone Inscriptions from Early and Medieval China. Seattle: The University of Washington Press, 2008.
________________. “Replication and Deception in Calligraphy of the Six Dynasties Period.” In Cai, Zhongqi, ed. Chinese Aesthetics: The Ordering of Literature, the Arts, and the Universe in the Six Dynasties. Honolulu: University of Hawaii Press, 2004.
________________. “Reading Chinese Mountains: Landscape and Calligraphy in China,” Orientations, vol. 31, no. 10 (Dec., 2000).
________________. “A Letter from Wang His-chih and the Culture of Chinese Calligraphy.” In Harrist and Fong, The Embodied Image: Chinese Calligraphy from the John B. Elloitt Collection. Princeton: The Art Museum, Princeton University, 1999, pp. 240-259.
________________. “Eulogy on Burying a Crane: A Ruined Inscription and Its Restoration (Cliff Carving),” Oriental Art, 44:3 (Fall, 1998).
Hay, John. “The Human Body as Microcosmic Source of Macrocosmic Values in Calligraphy.” In Susan Bush and Christian Murck, eds., Theories of the Arts in China (Princeton: Princeton University Press, 1983), pp. 74-102.
Ledderose, Lothar. “Some Taoist Elements in the Calligraphy of the Six Dynasties,” T’oung Pao, LXX (1984), pp. 246-78.
______________. Mi Fu and the Classical Tradition of Chinese Calligraphy. Princeton: Princeton University Press, 1979.
______________. “Chinese Calligraphy: Its Aesthetic Dimension and Social Function,” Orientations, 17/10 (October 1986), pp. 35-50.
Lu, Huiwen. “Calligraphy of Stone Engravings in Northern Wei Luoyang.” In Cary Y. Liu, et. al., eds., Character and Context in Chinese Calligraphy (Princeton: The Art Museum, Princeton University, 1999), pp. 78-103.
Mino, Katherine T. “Monumentalization of Buddhist Texts in the Northern Qi Dynasty: The Engraving of Sutras in Stone at the Xiangtangshan Caves and Other Sites in the Sixth Century,” Artibus Asiae, no. 56 (3/4) (1996), pp. 233-261.
Wang, Eugene Y. “The Taming of the Shrew: Wang His-chih (303-361) and Calligraphic Gentrification in the Seventh Century.” In Cary Y. Liu, et. al., eds., Character and Context in Chinese Calligraphy (Princeton: The Art Museum, Princeton University, 1999), pp. 132-173.
Wu, Hung. “On Rubbings.” In Judith Zeitlin, et. al, eds., Writing and Materiality in China. Cambridge: The President and Fellows of Harvard College, 2003, pp. 29-72.
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|